Cet article abordera l'ensemble de la réflexion et des décisions prises dans le cadre de l'autohébergement de site web statique.
Dans le contexte de l'informatique et du web, le terme "statique" fait référence à des éléments qui ne changent pas dynamiquement en réponse à des interactions utilisateur ou à des changements dans l'environnement. Un site web statique, par exemple, est composé de contenu fixe livré à l'utilisateur tel qu'il est stocké.
Chez Reboot, dans le cadre de ce projet, nous entendons par statique l'ensemble des pages frontend qui devront être servies par le serveur.
L'autohébergement est le processus de gestion et de maintenance d'un serveur et de ses services par soi-même, plutôt que de s'appuyer sur des services hébergés par des tiers. Cette pratique permet un contrôle total sur les environnements de serveur, les données et les applications. Dans un contexte d'autohébergement, les individus ou les organisations déploient leurs propres applications web, serveurs de messagerie, systèmes de stockage de fichiers, et autres services sur du matériel ou des infrastructures qu'ils contrôlent entièrement.
L'autohébergement peut être réalisé sur des serveurs physiques situés dans un lieu spécifique ou sur des serveurs virtuels privés (VPS).
L'autohébergement a de nombreux avantages en termes de personnalisation. Nous pouvons choisir nos systèmes de sécurité et nos technologies. L'autohébergement permet donc plus de contrôle sur sa solution, mais nécessite également des compétences techniques pour la configuration et la maintenance des systèmes.
Actuellement, Reboot utilise une variété d'hébergeurs pour gérer ses services en ligne, notamment Azure, OVH et Hostinger. Ces hébergeurs offrent des solutions variées pour répondre aux besoins de chacune de nos applications. Bien que chacun de ces hébergements fonctionne, leur coût varie de 108 à 238 € par an, ce qui n'est pas négligeable pour une entreprise comme la nôtre.
Lors de la sélection d'une solution d'autohébergement, plusieurs critères clés doivent être pris en compte pour garantir l'efficacité et la pérennité du système.
Le coût est un facteur essentiel dans le choix d'une solution d'autohébergement. Comme nous l'avons vu précédemment, nous avons une variété de solutions avec des coûts qui s'accumulent et s'additionnent. Il s'agit d'évaluer le rapport coût-efficacité en considérant non seulement les dépenses initiales pour l'acquisition de l'équipement et des logiciels, mais aussi les coûts opérationnels continus, comme l'électricité, la bande passante Internet, et les frais de maintenance. La manière la plus efficace serait donc de centra
Krieg unseri beschte Artikel jede Monet.
Pipeline de données automatisé et tableaux de bord temps réel pour le pilotage de la production.
ProjetMigration d'une infrastructure on-premise vers Azure. Réduction de 40% des coûts d'hébergement.
KundefallIntégration de consultants Reboot directement dans les équipes Hager pour renforcer leur capacité de développement .NET et accompagner leur migration cloud Azure.
KundefallDéveloppement et maintenance d'une application mobile à forte volumétrie (400 000 utilisateurs) pour la gestion de la restauration collective. Centre de services complet opéré depuis nos locaux.
KundefallRéalisation d'un plateau technique complet dans nos locaux pour gérer les développements informatiques d'Acadomia et Shiva. Équipe dédiée de 4 développeurs full-stack.
KundefallConception et développement d'une application mobile pour le golf du Kempferhof. De l'idéation à la mise en production en méthodologie Agile.